和以往的一些类似事件一样，南京虐童案件的新闻报道也出现了“一窝蜂”式的局面：媒体在当事男童的学校门口紧盯不放，围追堵截中，已影响孩子的正常生活，以至于原本要回校上学的孩子，只能躲在家中。

身为媒体人，对这样的场面并不陌生，媒体或许在许多重大案件的初始阶段发挥重要作用，但到了后期，便不可避免地卷入新闻大战当中，而大战的结果常常是产生许多相似度极高的雷同报道，更糟糕的是，报道的方向也往往越来越偏向于捕捉一些细枝末节的枝叶，最终偏离应有的方向，与此同时还造成当事人饱受骚扰，不胜其烦等负效果。

“儿童优先”一直是我国未成年人保护方面最重要、最根本的原则。在新闻报道中，同样应当贯彻这一原则，其中就包括不正面刺激受伤害儿童，尊重儿童隐私等，总而言之，就是要充分考虑采访和报道活动对儿童产生的影响。南京虐童案中，当事男童身体受创未愈，心理显然也还没有恢复到正常状态，在这样的情况下过多地打搅孩子，显然不利于孩子的身心健康。媒体报道时首先应当有所克制，为孩子和其他当事人留出一定空间。

在新闻报道中贯彻儿童优先原则，更重要的是引导舆论向利于儿童健康成长的方向发展。尽管从初期曝出的图片来看，当事男童受到的伤害的确触目惊心，很容易让人产生义愤。但仔细审视案件的细节，这次事件也还是有其特殊性，有些相关事实仍有待厘清，尚无法简单地将其定性为“歹毒父母虐待儿童”。更值得关注的是，当事孩子今后的去向仍处在一个进退两难的阶段，从孩子所流露出的对养父母的依赖、亲生父母的窘迫现状等情况来看，简单地剥夺养父母监护权，或继续由养父母抚养，或者由亲生父母领回安徽老家，似乎都未见得是妥善的处理方式。孩子最终何去何从，尚有待于警方的全面调查和取证，有待于专业人员与孩子和其他监护人的充分沟通，需要有关部门通过一系列的评估，从儿童利益最大化的角度出发，来确定最终由谁继续抚养这个孩子，为孩子寻找一个最利于成长的环境。而这，似乎才是媒体当前更应当关注并推动的事情。媒体应当意识到，在整个事件中，让孩子最终获得一个好的归宿才是最重要的，作为有责任感的媒体，应当多在这方面发挥建设性作用，一味地狂轰滥炸式报道，众口一词式的谴责和施压并不是解决问题的良方，过度报道有时候反而会给当事人带来新的困扰和伤害。

在类似事件的新闻报道中，追究施暴者的责任固然重要，但更重要的是设身处地考虑孩子的处境，把他们的利益放在优先位置，为他们的将来着想，这才是真正的儿童优先。

来源:中国妇女报